

דוד גורביץ
שיטת המטבע שהיתה קיימת בארץ־ישראל לפני המלחמה הונהגה על ידי התורכים בשנת 1880. הסטאנדארד היה לירת הזהב, שהיתה מחולקה למאה פיאסטרים (גרושים יציבים). המטבעות העיקריים מלבד הלירה היו: מג’ידי הכסף – 20 פיאסטר סאח או 1/5 הלירה; בשליק הנחושת או בשליק הכסף בני שנים וחצי פיאסטרים סאח, ופיאסטר הכסף או פיאסטר הניקל בני 4 מטליקים או 40 פארס. מטבע נייר לא היה בארץ. ברם, לשם חישוב המחירים, מקח־וממכר בשוק והנהלת חשבונות השתמשו ביחידה מדומה בשם גרוש שורוק (גרוש לקוי או גרוש שוק), שלא היה קיים כמטבע והיה מחוסר תוקף חוקי. שויו היה משתנה מעיר לעיר. לירת זהב, שערכה היה 4.40 דולר, היתה שווה ל־124 גרוש שורוק בירושלים, ל־141 בתל־אביב, ל־162 בחברון, ול־255 גרוש שורוק בעזה. בתל־אביב, למשל, היו נוהגים לחשב גרוש שורוק כשווה שלשה מטליקים ומחצית הקבק (1 מטליק = 2 קבקים = 8 סאחים), ובשליק אחד – עשרה מטליקים ו־½1 קבקים. נוסף לזה ומחמת ירידת ערכה של מתכת הכסף, קבעה הממשלה שבשביל תשלום המסים יש לחשב את המג’ידי כשווה 19 גרוש סאח ובאופן כזה הכניסה מטבע שלישי – גרוש ממשלתי.
מטבע חוץ היו מקבלים בארץ ברצון. המטבע העובר לסוחר היה: מטבע הזהב הצרפתי של 20 פרנקים (= 87,5% של הלירה התורכית), ליטרת השטרלינג האנגלית (= 110% של הלירה התורכית), ומטבעות זהב רוסיים. אכן, ערך המטבעות היה משתנה לפי המקומות: שויו של השטרלינג היה 136 גרוש שורוק בירושלים, 156 בתל־אביב. דרך זו של חישובי חליפין היתה כמובן קשה ביותר, וגרמה לערבוביה רבה; מסיבה זו ומפאת חוסר מטבעות היו החלפנים מרויחים מחילופי מטבעות שונים ומפריטת מטבעות זהב למטבעות קטנים (כאן כדאי להעיר, כי עד היום שולטת בארץ ערבוביה ביחידות המשקל: רוטל שווה ל־2.88 ק“ג בירושלים ובתל־אביב, ל־2.56 בחיפה, ול־3.1 ק”ג בחברון).
בזמן המלחמה היה מורגש בכל הארץ מחסור גדול במטבעות כסף, משום שההמונים הרבו להטמין אותם ומפי יצוא הכסף לגרמניה ואוסטריה כתשלום בעד חמרי מלחמה. הממשלה התורכית ביטלה את החישוב בגרוש שורוק והוציאה מטבעות־נייר, שלכמה מהם היה בתחילה כיסוי בזהב או בשטרי־ערך של האוצר הגרמני. אבל הוצאת מטבעות הנייר גדלה והלכה וערכם פחת והלך; בירושלים ירד ערך לירת הנייר בנובמבר 1915 ל־98 פיאסטר סאח; בינואר 1916 ל־90, ביוני ל־57, ובדצמבר ל־33; ביוני 1917 ירד שוב ל־31, ובדצמבר, בזמן הכיבוש, ל־18 פיאסטר סאח. ועדיין היה מורגש מחסור במטבע נייר ומשום כך השתמשה הממשלה בהמצאה אפיינית: היתה גוזרת את לירת הנייר לשני חצאים שווים וכל מחצית היתה מתקבלת ע"י הממשלה, הבנקים והתושבים כמחצית הלירה.
נובמבר 1917 – אוקטובר 1927 🔗
ב־23 בנובמבר 1917, עם כיבוש הארץ על ידי כוחות הצבא הבריטי שבמצרים, הכריז השלטון הצבאי, כי למטבע המצרי ניתן תוקף של מטבע חוקי. מטבע זה הוּצא ע"י הבנק הלאומי המצרי והיה לו כיסוי בשטרי־האוצר הבריטי ובזהב וגם היה קשור עם השטרלינג הבריטי. שטרי המטבע התורכיים בוטלו, ואלה של מצרים, אשר הוכנסו לארץ על ידי הצבא בכמויות גדולות, היו מתקבלים בכל הארץ, לאחרי תקופת־מעבר קצרה, בערכם הנומינלי. מחזור המטבע בארץ ובעבר־הירדן בשנת 1922 נערך ב־900,000 לירות מצריות ובשנת 1927 – ב־2 מיליון, מזה – 90% בשטרי־מטבע ו־10% במטבעות כסף, ניקל ונחושת. יחידת הסטאנדארד היתה: לירה מצרית אחת = 100 פּיאסטרים (גרושים) = 1000 מילים. המטבעות היו: שטרי־המטבע בני חצי לירה, לירה אחת ויותר, מטבעות כסף של 5 ו־10 פּיאסטרים; מטבעות ניקל – ½, 1 ו־2 פּיאסטרים; נחושת – 1, ו־2 מילים.
שיטת המטבע הזאת היתה שלטת 10 שנים עד נובמבר 1927. בתקופה זו היה השטרלינג, ויחד אתו, כמובן, הלירה המצרית, מטבע יציב, וארץ ישראל נהנתה משיטת־מטבע בריאה וניצלה בשטח זה מכל התהפוכות אשר מהן סבלו לא רק המדינות החדשות, כמו סוריה, פולין וצ’כוסלובקיה, אשר הנהיגו מטבע שלהן, אלא גם מדינות ותיקות כגרמניה, צרפת ואיטליה, אשר שער החליפין שלהן היה בלתי־יציב. אכן, לא היתה אפשרות להמשיך זמן רב בשיטה זו, כי סיבות פוליטיות וכלכליות הגבירו את הצורך בשיטת מטבע מיוחדת לארץ־ישראל. הסיבות היו: א) הארץ היא ארץ מנדטורית ובלתי־קשורה למצרים; זו יצאה בינתים מאפיטרופסותה של בריטניה והיתה למלוכה אוטונומית; ב) לארץ ישראל אין כל חלק בהנהלת הבנק המצרי שהוציא את שטרי־המטבע, ובמקרה שתונהג שיטת מטבע חדשה במצרים צפויות לארץ סכנות ידועות משינוי זה; ג) ארצנו לא קיבלה כל חלק מהרווחים אשר קיבל הבנק המצרי מהאופרציות הכספיות ומהוצאת מטבעות קטנים של מתכת פחותת־ערך.
באפריל 1924 הוקמה ועדה מורכבת מבאי־כוח הממשלה, התושבים והבנקים, והוטל עליה לעיין בשאלת מטבע ארצישראלי, שיטתו ויחידותיו.
מצבנו הכלכלי בתקופה ההיא השפיע, כנראה, יחד עם המצב המדיני, על בחירת שיטת המטבע. ב־1926 היתה בארץ אוכלוסיה קטנה של 900 אלף איש, ומהם 150 אלף (16%) יהודים; הארץ נמצאה אז בדרגת־התפתחות נמוכה הרבה יותר מזו של היום; התוצרת של בתי החרושת ושל בתי המלאכה היתה פחות מ־4 מיליון לא“י; סכום המטבע במחזור עלה ל־2 מיליון לא”י; סכום הפקדונות בבנקים היה קטן והיו שייכים בחלקם לבני חוץ־לארץ, שהיו רשאים להוציאם בכל זמן שירצו. אולם מה שבלט בעיקר היה המצב הבלתי בריא של סחר החוץ: היבוא ב־1926 עלה ל־6.6 מיליון לא“י, והיצוא ל־½1 מיליון לא”י. את הגרעון הזה, 5,1 מיליון לירות, אפשר היה לכסות על ידי זהב, דביזים, יבוא של הון זר להשקעות בבנין הארץ והכנסות שונות “סמויות מן העין”. קיום שער החליפין היה מצריך אמצעים מסובכים ומסוכנים.
תוצאות חקירתה של הועדה לא פורסמו ברבים, אולם ידוע שהיא לא המליצה על ייסוד בנק מרכזי להוצאת בנקנוטים; ההוצאה־לפועל היתה צריכה להיות בידי ועדה אֶמיסיונית, שתתמנה ע"י הממשלה ושתעבוד בשיתוף־פעולה עם ועדה מטעם הממשלה שבלונדון. כסטאנדארד הציעה הועדה לירה, השווה בערכה ללירה שטרלינג ומתחלקת לעשרה שקלים בני 100 פרוטות; היחידה העיקרית במחזור, בהתחשב עם התנאים הכלכליים, היה צריך להיות השקל.
שיטת המטבע בארץ 🔗
התקנות פורסמו בעתון הרשמי מס' 170 מ־1 בספטמבר 1926 ובמס' 182 מ־1 במרס 1927, ואפשר לסכמן כך: ההנהלה נמצאת בידי “מועצת המטבע הפלשתינאית (א"י)” (Palestine Currency Board) המורכבת כולה מפקידים בריטיים – באי־כוח הכתר, האוצר הבריטי ועוד, המתמנים על ידי ממשלת בריטניה והאחראים רק בפניה. המועצה רשאית להוציא מטבעות־נייר ומטבעות־מתכת. הסטאנדארד הוא הלירה הא“יית המחולקת ל־1000 מיל, ואם היא מוּצאה בצורת מטבע־מתכת חייבים לעשותה מזהב, ועליה להכיל 123 גרעינים. המטבע יהיה: מטבעות־נייר בני ½, 1, 5, 10, 50, ו־100 לא”י; מטבעות־כסף – בני 50 ו־100 מיל; מטבעות־ניקל – בני 10 ו־20 מיל; מטבעות־ברונזה – בני 1 ו־2 מיל (אין התקנות מכירות בכינויים “גרוש” ו“שילינג” המקובלים ע"י הקהל שהיה רגיל להשתמש במטבעות תורכיים ואנגליים).
המטבע הארצישראלי יכול להיות מוחלף במטבע בריטי לפי המכסה הנומינלית של לירה ארצישראלית בלירה שטרלינג בריטית ולהיפך. הרוצה להחליף מטבעות ארצישראליים בבריטיים חייב להביאם לבנק ברקליס בירושלים ולקבל את השטרלינג מלונדון וכן להיפך. בעד העברת הכסף בין ירושלים ללונדון על־ידי הדואר, או על־ידי הטלגרף, משלם המחליף ⅛ של אחוז אחד מהסכום המוחלף. באופן זה קשורה הלירה הא"יית לשטרלינג.
המועצה רשאית להשקיע את כספיה בניירות־ערך של הממשלה הבריטית ושל ממשלות הדומיניונים; עליה ליצור קרן־מלואים למטבע בסכום מספיק להחלפת מטבע הנייר שלה ולכיסוי כל פחיתה בערכו של המטבע. אם המועצה מוצאת כי הקרן הזאת מספיקה למטרות אלה, רשאית היא לתרום סכומים מסוימים לממשלת ארץ־ישראל.
המועצה וקרנותיה אחראיות על כיסוי מטבעות הנייר שבמחזור, והסכומים הדרושים לתשלום יהיו חוב על הכספים והבּטוּחוֹת אשר בידה, ובמקרה שלא יספיקו נופלת האחריות על הכנסותיה הכלליות של ממשלת א“י. **פירושו של דבר שהלירה הא”יית קשורה לשטרלינג, ואין המועצה צריכה להחזיק ברזרבה של זהב, ואין היא קונה ניירות־ערך של ממשלת הארץ והמוסדות הכלכליים שלנו. אין לממשלה בא־כוח במועצה, אולם היא אחראית למועצה בהכנסותיה.**
המועצה חייבת לפרסם דינים־וחשבונות שנתיים מפורטים בנוגע לסכומי המטבעות שהוצאו על ידה, לסכום הקרנות וכו'. מרכז המטבע הוא בירושלים; מנהל האוצר של הממשלה הוא מנהל המטבע ובנק ברקליס הוא הסוכן המקומי.
השיטה הונהגה בנובמבר 1927, ונתקבלה ללא פקפוקים בארץ ובעבר־הירדן. המטבע המצרי שהיה בארץ הוחלף בבנקים לפי המכסה של לירה ארצישראלית = ל־0.975 לירה מצרית, אם כי עבר זמן מה עד שהמצרים הסכימו לקבל חזרה את מטבעות המתכת שלהם (אשר חלק גדול מהם הוטמן קודם לכן על ידי הפלחים) ואפילו במחיר מופחת – מה שגרם לנו הפסד של 24,500 לא“י. מועצת המטבע הוציאה בשנת 1927 מטבעות־נייר בסך מיליון וחצי לא”י ומטבעות־מתכת בסך ¾ מיליון לא“י. הסכום האחרון היה מופרז, הואיל ומטבעות־כסף הוכנסו למחזור בסך 200,000 לא”י בלבד; למעלה מ־320,000 לא“י הוחזרו לאנגליה בשנות 1928 ו־1929 ונמכרו בתורת מתכת, ובשאר השתמשו רק בשנים שלאחר כך. בקשר עם האמור כאן מן הראוי להעיר, כי סכום מטבע הנייר הוא בדרך־כלל כ־87%־90% מהסך הכולל של מטבעות נייר ומתכת, ומהם האחוז הגדול ביותר הוא של שטרות בני 1 ו־5 לירות, בעוד שכמות מטבעות המתכת בארץ עולה לסכום פחות מחצי מיליון לא”י, שהם כ־13%־10%. רק במקרים יוצאים מהכלל, כשירד חלקם של המטבעות לרגל הוצאת הפקדונות מהבנקים והטמנתם, הגדילה המועצה באופן ניכר את הכמות של מטבע הנייר, ואילו את כמות מטבעות המתכת לא שינתה אלא מעט. משום כך ירד אחוז מטבעות המתכת ל־8% בספטמבר 1935 – בזמן מלחמת חבש־איטליה – ול־5.4% באוגוסט 1939, בתחילת המלחמה. אולם מאותו זמן עלה שוב והגיע במרס 1940 ל־8.2%. את השינויים שחלו בשנה האחרונה וכ"כ את הרכב כמות המטבעות אפשר לראות מהטבלא שלהלן1.
כמות המטבעות וערכם | |||||||||||||
(באלפי לא"י) | |||||||||||||
יולי 1939 | אוגוסט 1939 | ספטמבר 1939 | מרס 1940 | ||||||||||
לא"י | % | לא"י | % | לא"י | % | כמות מטבעות ושטרות |
לא"י | % | |||||
מטבעות כסף 50 מיל | 220 | 3.5 | 220 | 2.2 | 294 | 2.8 | 5.836 | 292 | 3.4 | ||||
מטבעות כסף 100 מיל | 222 | 3.5 | 222 | 2.2 | 304 | 2.8 | 3.055 | 305 | 3.6 | ||||
מטבעות ניקל 5,10,20 מיל | 83 | 1.3 | 83 | 0.9 | 93 | 0.9 | 10.720 | 92 | 1.1 | ||||
מטבעות ברונזה 1, 2 מיל | 9 | 0.1 | 9 | 0.1 | 10 | 0.1 | 8.950 | 11 | 0.1 | ||||
ס"ה | 534 | 8.4 | 534 | 5.4 | 701 | 6.6 | – | 700 | 8.2 | ||||
מטבעות נייר ½ לא"י | 373 | 5.9 | 419 | 4.3 | 517 | 4.7 | 956 | 478 | 5.6 | ||||
מטבעות נייר 1 לא"י | 2458 | 38.9 | 2843 | 29.0 | 3128 | 29.4 | 2.786 | 2786 | 32.5 | ||||
מטבעות נייר 5 לא"י | 1822 | 28.9 | 3029 | 30.8 | 3303 | 31.0 | 516 | 2582 | 30.3 | ||||
מטבעות נייר 10 לא"י | 983 | 15.6 | 2485 | 25.3 | 2530 | 23.8 | 168 | 1686 | 19.8 | ||||
מטבעות נייר 50 לא"י | 145 | 2.3 | 519 | 5.2 | 476 | 4.5 | 6 | 310 | 3.6 | ||||
ס"ה | 5781 | 91.6 | 9286 | 94.6 | 9954 | 93.4 | – | 7842 | 91.8 | ||||
סך־הכל | 6315 | 100 | 9820 | 100 | 10655 | 100 | – | 8542 | 100 |
הטבלא מראה לנו כי: ביולי 1939 היו מטבעות־כסף של 50 ו־100 מיל פחות מרבע מיליון לא“י בכל סוג, מטבעות־ניקל – 83 אלף לא”י, ושל ברונזה – רק 9 אלפים; הכמות של מטבעות־ברונזה בשימוש היא קטנה ולא מספיקה לתשלומים. ואכן, לא פעם נשמעה הדעה שהמחזור המצומצם במטבעות אלו מביא לעיגול המחירים הקמעוניים בחצאי גרושים.
כמות המטבע במחזור 🔗
כרגיל משמשת כמות המטבע במחזור אספקלריה של המצב הכלכלי ושל שינוייו הקוניונקטורליים. ב־12 השנים האחרונות באה התרחבות עצומה בכל שטחי הפעולה: הישוב היהודי גדל ביותר משליש מיליון נפשות והישוב הערבי ברבע מיליון; ההשקעות בפרדסנות, בתעשיה ובבנין הגיעו ל־60 מיליון לא“י, והכסף הזה בא מיבוא ההון ובמקצת מחסכונות; סחר החוץ גדל במידה ניכרת – מ־¾6 מיליון ב־1928 ל־¾14 בשנת 1929; הוצאות הממשלה עלו מ־¾2 ל־6 מיליון; והפקדונות בבנקים גדלו מ־½2 מיליון ל־20 מיליון לפני המלחמה של עכשיו, ובאפריל 1940 הם עומדים על 16.6 מיליון. לרגל הגידול הסטרוקטורלי גדל, כמובן, המחזור של המטבע ומ־2 מיליון הגיע ל־½8 מיליון במרס 1940, ז.א. שהכמות לגולגולת עלתה מ־2 לירות ל־½5 לירות. מובן, שבד בבד עם התנודות הקוניונקטורליות והשינויים המדיניים חלו גם שינויים במחזור המטבע: בשנות הקפאון 1928־32 לא הגיע המכסימום של המחזור אלא ל־½2 מיליון, בשנות הגאות 1933־35 גדל ועלה בכל שנה במיליון לירות והגיע ל־½6 מיליון ב־1935 (פרט לספטמבר 1935); בשנות המאורעות 1936־1939 היה מתנועע בין 5 ו־6 מיליון, ומאז פרוץ המלחמה – בין 8.3 מיליון ל־11.7 מיליון לא”י.
כמות המטבע הושפעה גם מגורמים חיצוניים, וביחוד מסכנות המלחמה באוגוסט 1935 ובספטמבר 1938 (כיבוש צ’כיה), והגיעה לשיא בסתיו 1939. בספטמבר 1938 התחילו בעלי הפקדונות להוציא את כספם מהבנקים, ואמנם הוציאו 1,216,000 לא“י. נוסף לזה צברו והגדילו הבנקים בעצמם את סכום המזומנים ב־666,000 לא”י. באותו חודש גדל המטבע במחזור בסך 1,975,000 לא"י. שנה אחרי זה, בחדשי אוגוסט–ספטמבר 1939, הוציאו שוב בעלי הפקדונות ½4 מיליון, לסוף השנה ירד סכום המזומנים בבנקים במיליון וחצי והמטבע במחזור נתרבה ב־⅓4 מיליון.
בקשר לאמור לעיל כדאי לצטט את הדו"ח האחרון של מועצת המטבע לשנת 1938/9:
“מחזור המטבע הושפע יותר מן המצב החיצוני מאשר מן המצב הפנימי… בסתיו 1938 הביא המשבר המדיני באירופה לידי מצב עצבני, שהשתלט על בעלי הפקדונות וגרם להוצאת כספיהם מהבנקים ומאגודות שיתופיות (סכום הפקדונות ירד בספטמבר 1938 ב־1,216,000 לא”י. הדרישה לכסף גדלה עוד והגיעה בספטמבר ל־1,975,000 לא“י; מהסכום הזה נתנו הבנקים ביום אחד, 28 לספטמבר, 1,090,000 לא”י. אולם מיד אחרי מינכן התחילו להחזיר את הפקדונות לבנקים ומחזור המטבע פחת. בפברואר ומרס (1939) נשתלטו שוב מאורעות פוליטיים על המצב הפנימי וניכרה השפעתם: שוב חזרו להוצאת מטבעות והטמנתם, ומחזור המטבע גדל בפברואר (1939) ב־195.000 ובמרס ב־805,000 לירות" (המלים בסוגרים הן של המחבר).
תנודות המטבע שבמחזור נתונות בטבלא הרשומה מטה, והכיוון הכללי, הנמצא במזל של עליה תמידית, ניתן בדיאגרמה.
תנודות המטבע | |||||
---|---|---|---|---|---|
מינימום | מכסימום | ||||
(במיליוני לא"י) | |||||
1935 | 4.8 | 7.5 | אוקטובר (מלחמה) | ||
1936 | 5.7 | 6.2 | מאי | ||
1937 | 4.8 | 5.6 | מרס | ||
1938 | 4.8 | 6.8 | ספטמבר | ||
1939 | 5.6 | 10.7 | ספטמבר (מלחמה) | ||
1940 (עד יוני) | 8.4 | 10.5 | מאי (מלחמה) |
סיכום הדו"ח של המועצה 🔗
הדו“ח השנתיים של המועצה מכילים מספר טבלאות הנוגעות לכמות המטבעות, ערך ההשקעות, הכנסה והוצאה, רזרבה, מאזן ואי־אלו תיאורים קצרים בתכלית הקיצור. את הדו”ח האחרון המתייחס לשנה שיצאה ב־ 31 במרס 1939 אפשר לסכם כדלהלן:
א) המועצה השקיעה את כספיה בניירות־ערך של הממשלה האנגלית ומושבותיה. קרוב ל־¾4 מיליונים הושקעו בניירות שהוצאו ע“י ארצות אוסטרליה, אפריקה ואסיה, ע”י האוצר הבריטי, חברות כלכליות אנגליות וכו' (ראה טבלא להלן).
תמונה: קובץ 29, עמ' 88, דיאגרמה מצולמת: הכסף הארץ־ישראלי במחזור.
ההשקעות בניירות־ערך | ||||
---|---|---|---|---|
באלפי לא"י | ||||
המחיר הנומינלי |
המחיר ששולם |
השווי | ההפרש | |
לא"י | לא"י | לא"י | לא"י | |
אוסטרליה, זלנדיה החדשה, איי פיג'י | 405 | 406 | 397 | 9־ |
אפריקה הדרומית, נגריה, קניה | 395 | 390 | 430 | 40+ |
Funded Debt, אגרות להגנה לאומית | 60 | 61 | 61 | – |
עירית לונדון | 1200 | 1255 | 1233 | 22־ |
חברת חשמל, חברת רכבות | 1731 | 1872 | 1777 | 95־ |
383 | 364 | 360 | 4־ | |
100 | 94 | 104 | 9+ | |
332 | 326 | 295 | 31־ | |
ס"ה | 4606 | 4769 | 4657 | 112־ |
לפי זה יצא שהשווי היה בסופו 112,000 לא"י פחות ממחיר הרכישה. הפחיתה חלה ביחוד ב־Conversion Loans וקרוב למיליון לירות הושקע, כנראה, בניירות אלו בשנת 1938/9 אף־על־פי שהיו במזל של ירידה במשך שלש השנים האחרונות.
עם פרוץ המלחמה חלה ירידה בניירות הערך, והאוצר הבריטי קבע להם מחירים מינימליים. כדי להבטיח להם שוק ולשמור על מחירם מנע האוצר הוצאה חדשה של ניירות־ערך. השינויים שחלו במחירים בזמן המלחמה היו קטנים בהשואה למחירים הקודמים, ומחיר הניירות במרס 1940 היה 2% למעלה ממחירם בשנה שלפני זה – עדות ליציבות ההשקעות שבניירות (ראה טבלא להלן).
השואת מחירים | |||||
השואת | 1938 | 1939 | 1940 | מחיר המינימום שנקבע ע"י האוצר |
|
Conversion Loans | 1940/44 | ¾105 | ¾102 | ½100–99½ | ½98 |
⅛102–⅝101 | 100 | ||||
Conversion Loans | 1944/64 | ¾112 | ¾107 | ¾108–108½ | ½107 |
Conversion Loans | 1944/49 | 97½ | 93 | 98½–97½ | ½96 |
אוסטרליה | 1941/43 | 98 | 94½ | 99–97 | 96 |
אפריקה הדרומית | 1945/75 | 111 | ½107 | 109–107 | 103 |
National Defence Bonds | 1944/48 | 99 | 95½ | ¼100–¼99 | 98 |
קניה | 1950 | 111 | ½107 | 108–106 | 104 |
חברת החשמל | 1950/55 | 92 | 87 | 92–90 | 88 |
חברת הרכבת | 1951/2 | ½92 | 90 | 95½–93½ | 91 |
ממוצע | 100 | ½102–101½ | 100 | ||
הערה: המספרים לחודש מרס 1940 הם לפי העתון Financial News |
ב) במשך השנה 1938/9 הכניסה הממשלה למחזור 3,170,000 לא“י תמורת השטרלינגים ששולמו בלונדון, הוציאה מהמחזור 1,605,000 לא”י על סמך משיכות או העברות טלגרפיות ללונדון, וקיבלה קומיסיה של ⅛ אחוז. מטבעות נייר בסכום של 648,000 לא"י שלא היו ראויים לשימוש הוחלפו באחרים.
ג) הדיבידנדות מניירות־הערך הגיעו ל ־153,278 לא“י, הרבית ע”ח עובר־ושב ופקדונות – ל־14,490 לא“י, הכנסות שוטפות אחרות ל־4,301 לא”י, הרווחים ממכירות ניירות – ל־1,373 לא“י, ובס”ה ל־173,442 לא“י. הוצאות הנהלה ומשרד, שכר־דירה ושונות עלו ל־2,976 לא”י; פחת ניירות־ערך והפסד בזמן מכירתם – ל־168,864, הפרש בהוצאת מטבעות – ל־2,529 לא"י. הדיבידנדות הן ½4־3 אחוזים משווי ניירות הערך.
ד) למטבעות־נייר היה כיסוי של 111% בניירות־ערך. המצב הכללי למרס 1939 מראה שהאקטיב, ז.א. הניירות, הפקדונות, הקופה וערך המטבעות שבמחסן, עלה על הפּסיב כלומר על ערך מטבעות הנייר והמתכת שבמחזור, בסכום של 623,000 לא“י; אם נוריד מזה את ה־440,000 לא”י השייכות לחשבון הרזרבה של השקעות (Investment Reserve Account) נקבל סכום נטו של 183,000 לא“י. העודף 623,000 לא”י הוא 9,5% של כל המטבע שבמחזור ו־ 13.4% של ניירות הערך, אבל הוא פחות הרבה מאותם המספרים בשנים שעברו.
ה) במשך 12 שנות קיום המועצה שולם לממשלת הארץ 710,000 לא“י, או 60,000 לשנה בממוצע. בחמש השנים הראשונות שולמו סכומים קטנים, בשש השנים האחרונות כ־100,000 לא”י כל שנה, בשנת 1938/39 לא שולם כלום ויש לשער שגם בעד 1939/40 יהיה כך (כרגיל נכללים תשלומי השנה בחשבונות השנה שלאחריה).
תשלומי המועצה לממשלה | |
---|---|
על חשבון | לא"י |
1927/8 | – |
1928/9 | 10,000 |
1929/30 | 20,000 |
1930/31 | 35,000 |
1931/2 | 50,000 |
1932/3 | 90,000 |
1933/4 | 110,000 |
1934/5 | 115,000 |
1935/6 | 100,000 |
1936/7 | 80,000 |
1937/8 | 100,000 |
1938/9 | – |
ס"ה | 710,000 |
ו) המספרים העיקריים לחמש השנים האחרונות (עד סוף מארס 1939) הם:
(באלפי לא"י) | |
1 אפריל 1934 3 מארס 1935 |
|
לא"י | |
א)מטבעות נייר ומתכת לסוף מרס של השנה |
5,326 |
ב)דיבידנדים | 177 |
פחת ניירות_ערך | – |
ריוח(+), הפסד (־) שהועבר לקרו־מלואים של המטבע |
50+ |
ג) קרן־מלואים של המטבע לסוף מארס | 5,598 |
ד)עודף האקטיב על הפסיב לסוף מרס | 848 |
אחוז העודף מהכסף במחזור לסוף מרס | 15.9% |
אחוז העודף מערך הניירות לסוף מרס | 16.8% |
ה) המטבע שהוכנס למחזור לסוף מרס | 1,307 |
המטבע שהוצא מהמחזור (שולם בלונדון) |
50 |
ו)שווי ניירות־הערך | 5,045 |
ז) רכישת ניירות־ערך | 162 |
ח) כסף־מזומן ובבנקים לסוף מרס | 915 |
יתרונות וחסרונות 🔗
ראינו את היתרונות שבשיטת המטבע שלנו: את הלירה הא“י יכולים להחליף בשטרלינג שהוא שייך לסוג המטבעות היציבים בעולם; בתשלומים הבינלאומיים אנו פטורים מתשלומי זהב, דביזים וכו', וכ”כ פטורים מאמצעים המסובכים הקשורים בקיום שער חליפין על בסיס הזהב; למטבעות הנייר יש כיסוי של יותר ממאה אחוז בניירות־ערך של האימפּריה הבריטית, שערכם היה בדרך כלל יציב; ארצנו קיבלה מהמועצה תרומה בסך של 710,000 לירות; קל לה להשיג כספים בלונדון שהוא המרכז הכספי של העולם.
החסרונות הכלכליים והמדיניים של שיטת המטבע הם:
1. כספי המועצה בסכום ¼7 מיליון לירות הושקעו בחוץ־לארץ בזמן שארצנו זקוקה להון. הממשלה, ההסתדרות הציונית, חברות הזכיון, ומפעלים כלכליים העסוקים בבנין הארץ נזקקו למלוות־חוץ ברבית גבוהה. לדוגמא נציין שהממשלה לותה ב־1927 ½4 מיליון לא“י; ערך המניות של חברות הזכיון (חברת החשמל וחברת האשלג) עולה ליותר מ־½3 מיליון לא”י; מניות ואגרות־חוב של חברות כלכליות יהודיות נמכרו בארץ ובחו"ל בסכומים גדולים. נכון, אמנם, אין לניירות אלה אותו בטחון שיש לניירות אנגליים והמפעלים הם צעירים, אולם מצבם הכלכלי איתן ומצדיק השקעות במידה מסוימת.
2. אין חובה על המועצה לדאוג שחלק הכיסוי יהיה בזהב ובניירות מסחריים. בזמנים אלו, ביחוד בזמן המלחמה, יש לזהב ערך כלכלי וגם ערך פסיכולוגי רב. אין המועצה אחראית כלפי ממשלת הארץ ואין היא משתפת בעבודתה את באי־כוחנו.
3. מבחינה מדינית יכולים לטעון שאנו תלויים בשטרלינג, כלומר במצבו של העם הבריטי. ירידה בשטרלינג גוררת אחריה ירידה בלירה הא"יית ביחס לכסף זר: הדולר, הפרנק וכו' – כמו שקרה ב־1931, כשאנגליה ירדה מסטאנדארד הזהב. שינויים במצב המדיני של אנגליה יכולים להביא שינויים וזעזועים במחיר ניירות הערך הבריטיים, שבהם הושקעו כספי המועצה.
-
במקור מצוין מספר העמוד בו מופיעה הטבלה – (הערת פב"י) ↩